Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共37 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:BMB分音器

1楼
CHENZHI 发表于:2008-11-4 21:59:57

请教各位大侠,这个是BMB的分音器,请帮我解释一下一个高音并联一个2.2UF电容是做和解释。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:bmb.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2008-11-04 22:04:36编辑过]
2楼
ericchen 发表于:2008-11-5 8:15:32

不像阻抗补偿,也许是高频扩展吧。但2.2会不会大了,应该是金属膜的吧

3楼
老军医 发表于:2008-11-5 14:05:45
没有扩展高频,反而是把高音进行衰减。特别是并联了电容的高音,高频衰减很厉害,几乎就像个带通的
4楼
cg17 发表于:2008-11-5 16:09:51
超高频进行衰减。
5楼
玛田音箱 发表于:2008-11-5 21:47:32

图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2008-11-07 23:48:10编辑过]
6楼
CHENZHI 发表于:2008-11-5 23:16:58
 不懂啊 按你这说话 那为什么不直接接电感呢
7楼
ericchen 发表于:2008-11-6 13:40:41
以下是引用CHENZHI在2008-11-05 23:16:58的发言:
 不懂啊 按你这说话 那为什么不直接接电感呢

整个分频都没有电感,肯定不会在这个高音上用一个,并个电容最经济

8楼
Ammon 发表于:2008-11-6 15:52:35
以下是引用老军医在2008-11-05 14:05:45的发言:
没有扩展高频,反而是把高音进行衰减。特别是并联了电容的高音,高频衰减很厉害,几乎就像个带通的

認同此觀點, 衰減超高頻.
9楼
CHENZHI 发表于:2008-11-6 23:08:55
 请问假如我取消这个2.2UF的电容会有怎样的结果呢?
10楼
CHENZHI 发表于:2008-11-7 22:54:37
呵呵 高一点好啊
11楼
guochen361 发表于:2008-11-15 15:22:37
ding
12楼
卜凡 发表于:2008-11-17 9:20:31
听起来它的高频不觉得有多明亮的呀?
13楼
czwjj 发表于:2009-3-13 10:06:31

仿BOSE301的电路,哈哈!

14楼
狂风 发表于:2009-3-30 21:10:24

两个高音的音质是不一样的,可以这样理解,一个是带通,一个是高音

15楼
diva 发表于:2009-3-31 13:45:28

低音是直通的这样会好听吗?

16楼
hzhan1974 发表于:2009-3-31 17:08:41
pelase listen to the feeling from BMB350/450, do not check out the schematic for system, the schematic is from used driver unit, all of this is from listening. The BMB 350/450 has good voice in TKV room!
17楼
hlf 发表于:2009-4-10 20:43:40
路过学习!
18楼
hyacinth 发表于:2009-4-12 8:00:28
学习
19楼
zgx7010 发表于:2009-4-15 20:24:24

好像串联式分频!

20楼
后卫 发表于:2009-4-19 10:39:35
以下是引用ericchen在2008-11-06 13:40:41的发言:

整个分频都没有电感,肯定不会在这个高音上用一个,并个电容最经济

我不同意你的看法.
高音上旁路电感与这个电容作用不同.应该是滤超高频的.你们弄个电路接上高音试试就知道了.

共37 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .09375 s, 2 queries.